費列羅巧克力想把16粒裝透明盒子注冊成商標,能行么?
時間:2020-05-15  
     
3月31日,北京知識產權法院線上公開開庭審理了“FERRERO ROCHER及圖”商標(簡稱訴爭商標)商標申請駁回復審行政糾紛一案。
 
2018年3月22日,費列羅公司在第30類巧克力等商品上申請注冊訴爭商標。
 
國家知識產權局經復審認為,訴爭商標整體是商品的常用包裝七面視圖,作為商標使用在指定商品上,消費者不易將其作為商標識別,不具有區分商品來源作用,整體缺乏顯著性,已構成《商標法》第十一條第一款第(三)項所指情形,決定駁回訴爭商標的注冊申請。
 
費列羅公司不服國家知識產權局的決定,依法向北京知識產權法院提起行政訴訟。
 
根據商標法規定,下列標志不得作為商標注冊: (一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的;(二)僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的;(三)其他缺乏顯著特征的。前款所列標志經過使用取得顯著特征,并便于識別的,可以作為商標注冊。
 
原告費列羅公司主張,訴爭商標獨特的立體形狀、顏色組合設計、中英文組合及內部的金色巧克力球使商標本身具有顯著性,指定使用在第30類巧克力等商品上,并非行業通用包裝物的立體形狀,可以起到區分商品來源作用。同時,訴爭商標中包含的英文、圖片部分及內部巧克力球包裝已被注冊為商標,因此訴爭商標整體具有顯著性
 
費列羅公司認為,作為世界知名巧克力制造商,其在世界范圍內知名度極高。訴爭商標經原告長期而廣泛的宣傳和使用增強了顯著性,可以起到區分商品來源作用。“費列羅”“FERRERO”“FERRERO ROCHER”等商標的知名度為商標局、各地工商行政管理機關及最高人民法院等行政司法機關所認可,在中國已成為馳名商標。
 
被告國家知識產權局則答辯認為,訴爭商標七面視圖整體看,易被相關公眾識別為商品包裝,消費者不易將其作為商標識別,被訴決定認定事實清楚,適用法律正確。
 
據了解,費列羅金色巧克力球本身的包裝已經注冊為立體商標?,F在,費列羅公司還想要把裝巧克力的透明包裝殼注冊成立體商標。這樣的立體商標“套裝”還是比較少見。目前,該案正在進一步審理中。(經濟日報記者 李萬祥)
 

    免責聲明:本文系轉載自網絡,發布本文為傳遞更多信息之用,另:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。投資理財需謹慎,切勿輕信投資承諾,本站與任何網上投資行為無關。

中國財經網 : www.921476.live    責任編輯 : 28
【已有 0 位網友發表看法,點擊查看>>
相關新聞
發帖
已有 0 條 跟帖
還沒有賬號,馬上 注冊>>
網友評論僅供其表達個人的看法,不代表中國財經網立場。
新聞評論排行
新聞圖片推薦
新聞24小時點擊排行榜
專題
中國財經網-環球經濟網門戶版權所有 ©2010-2021  北京市公安局國際聯網備案號:1101082180  
京ICP備10217062號-2 Powered by fecn inc
手机上赚钱的棋牌游戏 北京快3公交堵车吗 广西快乐十分基本走势图 腾讯分分彩分析 快中彩走势图app 中国福利彩票快乐10分开奖结果 体彩福建31选7规则 湖南快乐十分开奖结果今天 平特一肖最牛公式 app怎么开户炒股 排列五开奖号码今天